(星島日報 報道)年近花甲的退休紡織廠東主，將飼養兩年的一頭北京 狗送交寵物店洗澡，其後寵物店來電稱其狗隻被吊死，事後又拒絕歸還狗隻骨灰，令其心靈受傷害，更要服食搖頭丸減壓，並出現性無能及性慾減退現象，早前入稟小額錢債審裁處向寵物店索償包括「喪狗之痛」的精神損失近二十萬元，昨雖獲勝訴，但只獲償一千七百五十元。
記者：林家豪
聲稱因喪犬而「Fing」頭的五十八歲原告梁耀偉，本年三月入稟控告答辯人東京 寵物店及東主周潤珍，指該位於大埔 廣福里的寵物店，因疏忽致令其兩歲半大北京狗「Bobby」被吊死。梁要求答辯人賠償狗隻價錢、「喪狗之痛」精神損失、兩年養育費及不退還狗隻骨灰的賠償，合共十九萬九千八百元。
送犬洗澡 竟變「上吊」
原告梁耀偉昨供稱，○三年十二月以八百元購買案中狗隻，作為兒子生日禮物。○五年九月，梁將犬隻交給朋友的印傭送往答辯人的寵物店洗澡，同日其妻收到寵物店電話，指犬隻在店中被吊死。梁事後往寵物店了解事件，店員蔣德亮表示替狗隻洗澡後，將狗放在桌上，狗帶則繫在牆上的繩，回頭已發現狗隻被吊死。
梁指答辯人其後否認「Bobby」死在店中，又拒絕歸還骨灰給他。梁聲稱一家因事件受嚴重困擾，他自己不但面對失眠及脫髮問題，更曾因壓力過大而服食搖頭丸減壓，又出現性無能及性慾減退象。
答辯一方店員蔣德亮則稱，替狗隻洗澡後已即時將其交給印傭，否認牠死在店中，又強調狗屍從來沒有出現，更稱牠「可能在你（原告）屋企食緊狗糧」。
不滿僅賠同類犬隻現價
審裁官於判決時稱，相信原告一方證供誠實可靠，相反蔣姓店員的供詞紊亂，相信寵物店的確出現疏忽，但原告所敘述的心理及生理受影響，卻未能提出醫生報告等資料佐證，故只能下令答辯人須賠償同類犬隻的目前市價一千七百五十元，及支付堂費一千一百二十七元。
索償廿萬卻只獲賠千多元的原告，在庭外表明對裁決感到不滿，指店方一直拒絕承擔責任，法庭卻未有作出譴責，他表明會考 慮再循民事起訴懷疑疏忽的男店員
主題: 狗主痛失愛犬獲賠1750元 
周三 12月 19, 2007 12:49 pm
